Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate

Publicidad | +18 Juega con responsabilidad

Apuestas Baloncesto NBA 2010: Partido marcado por los problemas f?sicos; New York Knicks vs Chicago Bulls

NY Knicks v CHI Bulls
Handicap +3/-3 – Pronostico: NY Knicks +3
Cuota (GAMEBOOKERS): 1.91
Comienzo: 18 dic 09 02:05

Resultado: 89-98

Stake: 1.5/10

Partido que estar? marcado por las lesiones en ambos bandos y que creo que puede que se hayan portado mejor con el equipo visitante a pesar de todo.

No solo las lesiones me hacen pensar que los Knicks pueden plantar cara a los Bulls, ya que la din?mica de ambos equipos es completamente diferente a la llegada de este partido.

En primer lugar, Nueva York viene en una din?mica bastante positiva en las ?ltimas semanas. Ha mejorado mucho su juego y gran parte de esa culpa la tiene un mejor equilibrio entre plantilla y banquillo a pesar de que nueva york no sea uno de los equipos que m?s jugadores de banco utiliza. Esta mejora de juego se ha visto recompensada con victorias ya que en sus ?ltimos 7 partidos han conseguido ganar 5 partidos y ante equipos complicados:

L 87-94 frente a Bobcats fuera de casa
W 113-96 ante Hornets fuera de casa
W 93-84 ante Portland en casa
W 106-97 ante Nets en casa
W 114-107 ante Atlanta fuera de casa

L 104-118 ante Orlando fuera de casa
W 126-99 ante Suns en casa

Han ganado partidos importantes como podemos observar ante equipos como Suns, Atlanta, Portland etc. y esta noche a pesar de que juegan fuera de casa, cosa que no ha afectado en su juego ?ltimamente, pueden plantar cara a un Chicago un poco tocado.

Por contra Chicago llega en un momento bastante peligroso para recibir a un equipo enchufado, y es que su juego no est? brillando debido a que jugadores claves del equipo no est?n aportando lo necesario.

Hablamos de jugadores tan importantes en Bulls como Derrick Rose y J. Noah. El problema que tienen ambos son las lesiones ya que como pudimos ver en Rose el anterior partido, presenta problemas en el costado que le dificulta el tiro. Despu?s de una penetraci?n y un falso movimiento su problema pareci? agravarse y tuvo que ser atendido. Reapareci? posteriormente y acabo el partido al final con 21 puntos. Este hecho podr?a significar que esta noche pudiera estar al 100% pero nada m?s lejos de la realidad. Rose arrastra ese problema desde partidos atr?s y su porcentaje de tiro lo ha notado ya que en el ?ltimo encuentro por ejemplo anot? un desesperante 9-22.

J. Noah presenta al igual que su compa?ero problemas f?sicos que de no ser por la necesidad de Bulls, no jugar?a casi seguramente. Esta noche jugar? seguramente pero al igual que su compa?ero se encuentra en porcentajes bastante bajos.

Si dos pilares del equipo no est?n finos, l?gicamente eso se nota en el n?mero de puntos al final de cada partido. Han bajado much?simo estos Bulls y en estos momentos est?n en una media de 88.4 puntos por partido jugando en casa con un porcentaje anotador de 39.7%. Un porcentaje demasiado bajo que puede hacer mucha mella esta noche.

Por otra parte como ya comente al comienzo de la explicaci?n los Knicks tambi?n presenta alg?n que otro problema f?sico. Larry Hughes no jugar? esta noche y no volver? hasta el fin de semana al menos cosa que? relega su responsabilidad a un hombre que desde el banco est? siendo muy importante para el equipo en los ?ltimos encuentros. Hablamos de Jared Jeffries que aunque no disputaba de muchos minutos la lesi?n de su compa?ero y su buen momento han hecho que este m?s minutos en cancha. El ?ltimo partido a pesar de que los Knicks perdieron anot? 11 puntos con 5 rebotes 6 robos y 2 tapones. Estas actuaciones y el juego del equipo en general hacen que su motivaci?n sea m?xima y la ausencia de Hughes creo que apenas de har? notar.

Ante esta situaci?n la posici?n que antes ocupaba Jared pasar? para Nate Robinson que aunque no contaba con la confianza del t?cnico se ver? obligado a contar con ?l esta noche y seguramente que lo veremos en cancha. Sinceramente no acabo de entender esta situaci?n ya que Nate Robinson aunque no es excesivamente bueno, si me parece que es un jugador que pueda aportar bastante al equipo como as? lo hacia el a?o pasado. Esta noche volver? a jugar y su motivaci?n ser? m?xima como os pod?is imaginar.

Otro peque?o problema es que Al Harrington acaba de salir de un proceso gripal pero seg?n fuentes del club el jugador jugar? esta noche y se encuentra en perfectas condiciones. Harrington est? siendo uno de los l?deres del equipo y su presencia esta noche ser? muy importante para salir adelante.

Adem?s en las rotaciones continuas del equipo otro antiguo conocido de este deporte Eddy Curry (center) est? volviendo al juego despu?s de una lesi?n. El jugador esta incorpor?ndose al juego poco a poco y sus minutos en cancha est?n dejando buen sabor de boca.

Del quinteto titular poco m?s que comentar de lo que ya comentamos hace unos d?as cuando fuimos con Nueva York. D. Lee en el interior puede hac?rselas pasar canutas a un Noah tocado f?sicamente. Adem?s de los ya comentados, C. Duhon est? viniendo en un buen momento de juego en sus ?ltimos partidos al igual que? W. Chandler.

Chicago tiene jugadores que pueden li?rtela en un momento dado como Salmons o Luol Deng pero con un banquillo muy limitado, cosa que se nota bastante cuando el equipo hace las rotaciones habituales.

El buen momento que atraviesan los Knicks puede ser significativo ante unos Bulls tocados por las lesiones de jugadores clave, unido al mal juego que est?n desarrollando con unos porcentajes de acierto baj?simos.

Todo esto me hace pensar en que Nueva York estar? al pie del ca??n esta noche a pesar de jugar fuera de casa como as? ha demostrado en estas ?ltimas semanas.

Comentarios :

Deja un comentario!

Añade aqui tu comentario, o trackback desde tu propio sitio. También puedes suscribirte a estos comentarios via RSS.

Se amable, limpio, mantente en la temática del Artículo y no hagas Spam.


1 comentario


Homy_85">

Pues Nueva York empez? mejor imposible, una buena selecci?n de tiro muy ordenados defendiendo bastante bien y dando pocas oportunidades al rival lo que supuso que ya en el primer cuarto se marcharan considerablemente en el marcador.

Lo que no entiendo todav?a es que con esa ventaja en el segundo cuarto se limitaran a hacer el chorra acabando cada posesi?n con tiros de tres en posiciones y situaciones complicadas lo que supuso l?gicamente fallos y m?s fallos y remontada de Bulls que se puso al final de la primera mitad a tan solo dos puntos despu?s de haber estado 15 puntos por debajo.

El t?cnico en todo ese lapsus, no hizo ni un solo tiempo muerto para pararlos y pas? lo que tuvo que pasar.

Nueva York en el tercer cuarto sigui? en su buena l?nea y sigi? por delante en elmarcador pero en el ?ltimo cuarto m?s de lo mismo y el equipo local se aprovech? de la situaci?n de nuevo y acab? ganando.

?Saludos!