Apuestas Baloncesto NBA Playoff 2010: Teaser: Charlotte Bobcats vs Orlando Magic & SA Spurs vs Dallas Mavericks (G2)

Combinada de handicaps adicionales (Teaser) 1? CHA Bobcats v ORL Magic H?ndicap +14.5/-14.5 - Pronostico: Bobcats +14.5 Resultado: 77-92 2? SA Spurs v DAL Mavericks Mas/Menos 201,5 - Pronostico: Menos 201,5 puntos Resultado: 102-88 Cuota Total (Bet365): 1.95 Stake: 2/10 1? Charlotte Bobcats vs Orlando Magic (Comienzo: 22 abr 10 01:05) En este partido Orlando ser? claramente favorito, aunque en cierta medida hay que ser prudente y pienso que aumentando el h?ndicap de lado de los visitantes la apuesta se convierte en bastante buena. Para este encuentro tomaremos como referencia el primer encuentro entre ellos en playoff adem?s de la opini?n que tengo sobre ambos equipos en estos momentos, opini?n que hace que un h?ndicap de +14.5 sea bastante probable de conseguir por parte de Bobcats. Orlando es un serio candidato al t?tulo, con una plantilla complet?sima con grand?simos jugadores en todas las posiciones; el gran Howard en el interior, Vince Carter destrozando el per?metro y haciendo f?cil lo dif?cil en las penetraciones a canasta, Nelson en la posici?n de base, R. Lewis, M. Barnes, Pietrus, Gortat, etc. que hacen de los Magic un equipo realmente complicado de batir en todos los aspectos, y sobre todo en casa. Esto puede hacer que nos decantemos de cabeza por el h?ndicap de 9 puntos; o incluso menos si lo modific?ramos, que sit?an las casas de apuesta para Orlando; pero considero que Bobcats es un gran equipo y sobre todo que ciertos jugadores claves en Orlando no est?n ofreciendo un nivel demasiado alto en este tramo de temporada. La plantilla de Orlando parece cansada, lo que hace que algunos acusen a Van Gundy de no haber dado el suficiente descanso a sus estrellas en el tramo final de a?o cuando todo estaba resuelto. Este cierto cansancio se pudo ver en hombres como Howard que tan solo logr? anotar 5 puntos y 7 rebotes en el primer partido, o en Vince Carter con 12 puntos y un p?simo 4-19 en aciertos. Esto no es habitual en estos jugadores y aunque no hay que quitar meritos Charlotte, el equipo parece algo fatigado. Aun as? hablamos de Orlando, un equipo con una plantilla complet?sima y ante el mal momento de hombres como Howard y Carter sali? en su defensa jugadores? como Nelson con 34 puntos, Barnes, etc. Adem?s de esto considero a Charlotte como un candidato realmente serio para pelear este tipo de partidos aunque su situaci?n y l?gicamente el rival que tienen enfrente inciten a todo lo contrario. A lo largo de todo este a?o han demostrado que con la nueva plantilla confeccionada para este a?o el equipo ha conseguido mejorar much?simo con respecto al a?o pasado, gracias entre otras cosas a las nuevas incorporaciones, situaci?n que hemos comentado a lo largo de toda la temporada regular. Sobre todo destacar la llegada de Stephen Jackson, jugador que ha ayudado al equipo a mostrar un mayor nivel ofensivo, basado sobre todo en una defensa muy rocosa. Charlotte siempre ha sido un equipo con defensas fuertes, algo que se ha visto intensificado este a?o con la llegada de jugadores de mayor calidad. Esta defensa en ocasiones resultaba realmente in?til teniendo en cuenta que en ataque al equipo le faltaba chispa. Con la explosi?n de jugadores como Gerald Wallace (participante en el All Star 2010 demostrando su gran momento de forma) como un jugador polivalente (18.2 puntos 10 rebotes 2.1 asistencias), Stephen Jackson y R. Felton sobre todo, el ataque ha dejado de ser un problema para ellos y ha pasado a ser un problema para los rivales. Adem?s de esto, el equipo se ha hecho con una plantilla muy competitiva (gracias a un t?o que entiende de esto, Michael Jordan) con hombres como Tyson Chandler, Larry Hughes (ex de Chicago y jugador que est? aportando mucha profundidad a estos Bobcats), D. Augustin, N. Mohammed, Tyrus Thomas; adem?s de los ya mencionados, que hace que haya una mayor profundidad en las rotaciones y mucha m?s calidad de juego a lo largo de los 48 minutos de partido. Una plantilla modesta pero peligrosa, con hombres de gran calidad que hace que puedan plantar cara a equipos del calibre de Orlando como as? se pudo ver en el primer partido, y como as? hemos podido ver a lo largo de este gran a?o para ellos con sus espectaculares n?meros como locales con 31 victorias y 10 derrotas. En el primer partido disputado entre ambos Orlando fue superior a su rival como se esperaba y en ciertas fases del mismo, Charlotte se ve?a incapaz de meter una canasta gracias a hombres como Howard que fue el participe ?l solito de 7 tapones en todo el encuentro, ofreciendo un autentico espect?culo en defensa. No solo esto supuso estos lapsus de los gatitos, sino que adem?s el nerviosismo de jugar playoff unido al hecho de tener que hacerlo en una cancha tan ruidosa como la de Orlando afecto y mucho. Esta noche este nerviosismo se convierte en motivaci?n ya que la presi?n del primer partido ya desapareci?, teniendo en cuenta adem?s que como tapado poco tienen que perder en este segundo partido, que hace que jueguen con mucha menos presi?n. Aun as? Bobcats no se arrug? y logr? remontar grandes diferencias y poner las cosas complicadas hasta el final, a pesar de perder al final por 98-89. Demostraron una gran solidez en defensa, poniendo en peligro en el interior a hombres como Howard que tuvo problemas de faltas relativamente temprano gracias a un gran partido de Chandler y compa??a. Por todo esto pienso que Charlotte puede ofrecer un partido serio esta noche, y tienen plantilla para ello como as? han demostrado. Despu?s del primer partido han tenido tiempo para examinar los errores y estudiar al rival, cosa que Orlando ha pasado un poco por alto ya que no han practicado demasiado de cara a este segundo encuentro; dando descanso a los jugadores a consecuencia de este cierto cansancio que pudimos ver. A consecuencia de esto posiblemente, jugadores clave en Orlando no est?n ofreciendo el nivel de juego que acostumbran, algo que puede ser aprovechado por los Bobcats para dar guerra. Por todo esto pienso que un h?ndicap de 14.5 puntos para Bobcats esta noche me resulta suficiente ya que los veo capaces para luchar de tu a tu frente a los Magic. 2? SA Spurs vs Dallas Mavericks (Comienzo: 22 abr 10 03:35) Para este Segundo encuentro me vale el an?lisis que realizamos hace unos d?as cuando fuimos con el under 194 puntos. An?lisis que rescataremos y al que a?adiremos algo m?s. Ambos equipos ya se enfrentaron en el ?ltimo partido de temporada regular para ambos; partido al que como ya dije en el chat fuimos con el under; under que sali? al final sin problemas. Para esta noche de nuevo buscaremos la misma apuesta confiando en que la situaci?n de juego ser? similar, situaci?n que explicaremos a continuaci?n. Ambos equipos realizan un juego de corte similar, un juego basado principalmente en defensas fuertes y posesiones largas, buscando una elaboraci?n de jugada m?s larga y evitando el correr sin sentido, pensando detenidamente la selecci?n de tiro. Esta situaci?n ya la pudimos observar en el ?ltimo partido entre ambos en temporada regular, partido en el que se jugaban mucho ya que la situaci?n en la conferencia Oeste aun no estaba completamente decidida. Este hecho propicio un cierto respeto entre ellos que hizo que la tendencia a la baja fuera aun mayor, a pesar de que en la primera mitad el juego se volvi? un tanto loco, explicado en mi opini?n por el hecho de ser un partido que aunque aun hab?a cosas en juego ten?a un cariz m?s de reserva de jugadores (como Duncan o Ginobilli que no jugaron en todo el partido) de cara a playoff.

En el primer partido de la serie se pudo ver este tipo de juego r?cano por parte de ambos, con defensas que no ced?an ni un solo punto y con transiciones m?s bien lentas. Esto propici? un marcador con clara tendencia a la baja que dieron casi por cumplido el under 194,5 puntos al final de la primera mitad y mucha parte de la segunda. Dallas consigui? desmarcarse un poco en el ?ltimo cuarto, algo que hizo que el marcador se disparar? un poco m?s, ya que los Spurs decidieron no rendirse y apretaron las tuercas en ataque, unido a que se intensific? el juego f?sico que propici? un mayor n?mero de faltas y por consiguiente mayores tiros desde la l?nea de libres. Adem?s en playoff la tendencia al under se multiplica ya que el respeto entre ambos ser? aun mayor unido a la presencia de jugadores como Tim Duncan, que ofrecieron defensas m?s fuertes. En cuanto a estad?sticas como ya digo, son equipos m?s bien defensivos que suelen permitir a los rivales anotaciones inferiores a los 100 puntos: Dallas permite 98.9 puntos por partido, mientras que San Antonio permite unos 96 puntos por partido. Ofensivamente hablando ambos conjuntos suelen llegar a los 100 puntos raspados. En temporada regular de los 4 partidos disputados entre ellos, en 3 de los cuales no se supero la l?nea que se propone hoy tal y como podemos observar: - 14/04/10; Gan? Dallas 93-89 en casa. - 8/02/10; Gan? Dallas 112-103 fuera de casa. - 18/11/09; Gan? Dallas 99-94 en casa. - 11/11/09; Perdi? Dallas 83-92 como visitantes. Las casas de apuestas siguen situando el under en 194, siendo una l?nea que veo bien igualmente pero prefiero asegurar subi?ndola por encima de los 200. ?Saludos!

Comentarios :

Deja un comentario!

Añade aqui tu comentario, o trackback desde tu propio sitio. También puedes suscribirte a estos comentarios via RSS.

Se amable, limpio, mantente en la temática del Artículo y no hagas Spam.


1 comentario


No tuvimos nada de suerte anoche en el partido entre Orlando y Charlotte; todo estaba decidido a falta de 19 segundos y ganando Orlando de 12 de diferencia; y aun as? se cebo tirando un triple y jodi?ndonos vivos y ganando de 15 puntos; apuesta perdida por medio punto. Es curioso que en estos partidos esos segundos se dejen correr hasta el final pues anoche que casualidad que metieron y encima un triple.

Con el partido en el bolsillo y a falta de 19 segundos en 999 de cada 1000 partidos se deja correr el tiempo, pues anoche nos toco ese peque?isimo porcentaje de partidos en los que se juegan esos segundos y encima de triples ya que una canasta de dos puntos hubiera dado el pronostico.

Una pena porque el under sali? sobradisimo con un gran plantemianeto de la apuesta.


Suscribase al boletin

Mantengase informado de nuestras <br> promociones y concursos!

Escriba su direccion de e-mail: