Risultato: Jennings 9 puntos+2 asistencias = 11 //Crawford 5 puntos+3 asistencias= 8

Palo: 1.5/10

Cuando llegan los playoff me gusta siempre sacar alguna que otra apuesta referente a las actuaciones de jugadores o al duelo de puntos entra jugadores de equipos contrarios, por lo que ante la ausencia de un pronóstico que me inspire demasiada confianza como para compartirlo, vamos a animarnos y a pronosticar un tipo de apuesta diferente para este encuentro.

Buscaremos el duelo entre dos grandes jugadores como son Brandon Jennings en las filas de Milwaukee Bucks, disputando su primer playoff en su primer año en la NBA como ya todos sabemos; y Jamal Crawford, jugador líder en las apuestas para ser el mejor sexto hombre de la temporada. Presentación que incita a un duelo más que espectacular entre dos equipos que disputan el segundo partido de la serie.

Las casas de apuesta sitúan a Jamal Crawford como favorito por lo que el duelo de puntos está fijado con un hándicap negativo, pero corto, para Crawford.

En principio esta situación es bastante lógica ya que si vemos las trayectorias de ambos jugadores en la temporada regular, la situación de Crawford nos lleva a pensar que será superior al rival con el que lo comparamos. Crawford a pesar de salir desde el banco ha llevado una trayectoria más brillante que su rival por muchos motivos; como la espectacularidad de su tiro exterior, la media de puntos por partido de ahí que sea uno de los mejores sextos hombres de la liga, pero sobre todo y lo más importante, por la continuidad de juego y puntos anotados que ofrece este jugador partido a partido.

Crawford en temporada regular aporta una media de 18 puntos y 3 asistencias por partido con una media de 30 minutos en pista.
Esto realmente no es suficiente en mi opinión teniendo en cuenta el momento de forma que atraviesa Jennings. El jugador aunque promedia 15.5 punti e 5.7 asistencias por partido en temporada regular (de ahí que Crawford sea favorito en las apuestas), ha terminado la temporada regular en un momento de forma espectacular, con un comienzo de playoff brillante anotando 34 puntos con 3 assiste e 3 rebotes en su primer partido frente a Atlanta, equipo que se le da especialmente bien como así demostró en el penúltimo partido de regular season endosándole 21 puntos con 5 asistencias a su rival.

Vamos a confiar en este gran momento pero sobre todo en el hecho de que Crawford es un jugador poco asistenciador con una media de asistencias que llega escasamente a las 3 asistencias por partido mientras que Jennings suele rondar las 6 por partido, superando este duelo particular. Aunque en temporada regular Crawford gane, pienso que el gran momento de Jennings puede hacer que al igual que en el primer partido de la serie su actuación sea clave para que los Bucks luchen por el encuentro, actuación que no dudo que pueda volver a repetir ya que es un jugador muy de rachas y de motivación (motivación que casualmente esta por las nubes).

Esto se pudo ver al comienzo de año cuando un rookie que para todos era desconocido anotaba más de 40 puntos en un partido y superaba en varios de ellos los 30. Lógicamente se fue desinflando a lo largo del año, pero en estos momentos recuerda mucho ese inicio arrollador.

Otro aspecto importante serán los minutos en pista de cada uno de ellos. Jennings rondará al igual que en el primer encuentro los 40 minutos en pista como base titular y sobre todo ante la ausencia de un base de mayor dominio en Milwaukee. Por el contrario Crawford tan solo pudo llegar en el primer encuentro a los 27 minuti, algo que le sirvió para llegar a los 17 puntopuntiistencias demostrando lo gran jugador que es.

Esto sigue siendo un aspecto a nuestro favor ya que con casi 15 minutos más en pista y un protagonismo mayor (14-25 intentos en el primer partido con un 56% de acierto demostrando estar on fire) Jennings tendrá muchas más oportunidades de asistenciar y anotar que su rival.

Per finire comentar el buen momento de Bibby al comienzo de playoff anotando 19 punti con una 8-9 FGP (3-3 triplica) y por supuesto contando con la confianza absoluto de su técnico que en este gran momento puede hacer que Jamal juegue menos minutos.

Creo que bastaría con que Jennings estuviera en su media habitual de 15-16 puntos ya que con esa marca (que pienso que llegará con su buen momento de forma y sus 40 minutos en pista) y con sus 6 asistencias habituales por partido desbancaría a Crawford.

¡Saludos!

LA Lakers – Denver Nuggets
Punti di Derek Fisher assist Sopra / Sotto 12,5 – Pronostico: Menos 12,5
Condividi (BETCRIS): 1.77
Top: 24 può 09 02:30

Palo: 5/10

Il motivo principale andiamo con quella scommessa è una base brutto momento per i Lakers e dove si può dire poco più, unicamente demostrarlo con hechos.

Abbiamo già discusso la situazione del giocatore nell'analisi dispari, pero hoy lo volveremos ha hacer con motivo del pick.

D. Fisher è nelle ore bassi della sua carriera y eso se nota en un equipo tan grande como lakers. Si lakers quiere llegar lejos debería buscarse otro base que fuera más determinante en el juego ya que Fisher estando casi 30 minutos en cancha cada partido no aporta apenas nada al juego del equipo.

Ésta teniendo unos pésimos números y un porcentaje de acierto en su tiro bajisimo. Tiene una media de tan solo 7,3 puntos por partido con 2,4 asistencias lo que nos daría la apuesta si las estadísticas no cambian cosa que creo que no harán. Demostrando el mal momento que atraviesa en su último partido anotó tan solo 3 punti 3 asistencias anotando tan solo (atención) un único tiro de 9 intentos (ese tiro fue desde la línea de tres puntos). Estos malos prcentajes que arrastra minan la moral del jugador que hace que intente menos tiros ya que en un base tan solo 9 intentos me parecen bastante pocos tratandose de un partido en casa. Esto en cierto modo es lógico ya que el técnico quizás no confie en darle demasiada responsabilidad.

Esta noche sin duda no será la más propicia para mejorar sus números ya que se enfrentan a Denver, en territorio enemigo; donde el nivel de ciertos jugadores a veces se resiente y sobre todo si tienes la moral como la tiene este hombre en estos momentos.
Enfrente tendrá a un hombre como C. Billups que se encuentra en el momento opuesto a su contrario, ya que está brillando en cancha anotando los 30 puntos casi cada noche y la verdad no veo mala apuesta la línea que le colocan en betcris de puntos+asistencias (28,5 a cuota 2,05).

En los partidos que hemos visto hasta el momento Derek Fisher está siendo incapaz de defender con solvencia a C. Billups que anota en muchas ocasiones con demasiada facilidad lo que ayuda a inflar sus números. Y logicamente la defensa de C. Billups sobre Fisher esta noche se intensificará ya que jugando en su cancha la motivación del equipo será mayor y la intensidad en el juego se hará notar; más colocandose la serie en un 1-1 con denver con el factor cancha a su favor en estos momentos.

Todo este mal momento del jugador conlleva que si comienza jugando y sigue una dinamica mala en su anotación y en su juego, el técnico decida ponerle menos minutos en cancha como algo lógico, algo que jugará a nuestro favor.

En definitiva espero un partido en el que este jugador no destacará y creo que si fallamos la apuesta puede ser por pura mala suerte dada la situación.

Saluti!!!

Gamebookers” />

Palo: 4/10

Duelo entre dos jugadores de posiciones completamente diferentes. Mentre Mo Williams giocato di base-escort, R. LewRs gioca 4 accompagnamento D. Howard o en el exterior como alero en función del rival. Mo Williams ha un ruolo secondario nella sua squadra e che West ha più il possesso palla e spesso lo ha descritto come Lewis va al contrario.

Son dos jugadores con un buenisimo tiro exterior y suelen enchufar un gran número de triples a lo largo del partido. Además R. Lewis gracias a su corpulencia puede jugar de alapivot y tiene un buen poder de cara al machaque en el aro mientras que Mo apela a la velocidad y a la penetración para acabar asistiendo cuando se presenta la oportunidad.

Esta diferencia entre ambos puede ser la clave en ese duelo ya que R. Lewis busca más el machaque que la posible asistencia al compañero, es decir, suele ser el asistenciado por decirlo de algún modo mientras que Mo suele ser el asistenciador, algo lógico jugando como base.

Otra de las cosas que me hacen decantarme por la apuesta es las estadisticas de cada uno:

Mo Willians ha bajado un poco su nivel con respecto a lo mostrado a lo largo de la temporada regular ya que mientras que en temporada regular tenía un promedio de 17.8 puntos por partido aora ha bajado a 14 puntos por partido anotando en los dos últimos 12 e 11 respectivamente.

En cambio R. Lewis sigue en su línea y es uno de los máximos anotadores de su equipo con un promedio de 20,4 puntos por partido en estos playoff. En playoff ha mostrado estar más enchufado y parece que ha cogido más protagonismo jugando como alero ya que ha mejorado sus números con respecto a la temporada regular.

Además Mo Willians suele estar menos tiempo en cancha que R. Lewis ya que eLewismedio de minutos es del orden de 34 minutos cogiendo más importancia su compañero de equipo West, mientras que Lewis suele estar los 40 minutos largos siendo una de las claves imprescindibles de su equipo. Esto suponen más posibles puntos para anotar por parte de Lewis.

Por todo esto vamos con lo propuesto.

Saludos.

Gamebookers” />

Denver Nuggets vs Los Angeles Lakers
Totale punti + Assiste C. Ma Billups / Sotto 27,5 – Pronostico: Más de 27,5
Condividi (BETCRIS): 2.05
Top: 20 può 09 03:05

Palo: 4/10

Certamente non trovare la logica per la quota che ha messo la scommessa. Penso che una quota di genuina indignazione y hay que aprovecharla como sea.

La visualizzazione di questa tassa ci può spaventare e mettere lui potrebbe pensare uno scandalo che C. Billups potrebbe superare la linea. Mi fa anche pensare che la casa potrebbe essere sbagliato nelle loro valutazioni. Forse sono troppo svalutando Billups perché in questi playoff sono andati con una scommessa simile con una linea di punti simili e assiste con una quota superiore al 2.30 y Billups superó la línea con creces.

C. Billups è una pletora di forma e solo le sue statistiche ci deve spingere ad andare con la scommessa ed è in media di spareggio 22,1 puntos con 7,3 asistencias por partido eso supone que si Billups sigue en su línea podríamos llevarnos la apuesta casi sin dificultad a una cuota considerable.

Potremmo pensare che le statistiche sono più o meno al limite, ma questo sta facendo una grande base di scandalo ultimi giochi online di gran lunga superiori a quelli nelle loro ultime partite; 28 puntos con 12 asistencias; 24 puntos con 7 asistencias, 32 puntos y 3 assiste, 18 puntos 8 asistencias.